Um político pensa na próxima eleição; um estadista, na próxima geração, James Freeman Clarke
Fazer previsões para as próximas autárquicas de 26 de Setembro é fácil. Sobretudo sobre quem as vai vencer.
Daqui a 3 semanas, tal como aconteceu nas últimas regionais, vão todos
ganhar e ninguém vai perder. Uns ganham perdendo, outros, perdendo ganham. Ninguém vai ser derrotado.
Uns vão ganhar “mais” que os outros. É claro que todos serão vencedores depois do fecho das urnas e nos dias seguintes.
Até o PCP-M, vai ganhar, quase desaparecendo a nível autárquico na RAM. E o chega-M, esse vai ganhar, porque elegeu o que nunca tinha eleito: autarcas, mesmo sabendo que os
novos autarcas do Chega votarão sempre com o atual regime (em acordos já pré-acordados aqui na Madeira e também porque por exemplo, contabilidades têm de ser feitas e mantidas na GESBA e um favor com favores se pagam ). O RIR vai ganhar juízo e a RAM vai ganhar um fiscal com ânimos renovados para revolver e fotografar caixotes de lixos, lixeiras, ....
Mas sei quem as vai perder. Nós, os madeirenses. É que nenhuma candidatura apresenta projetos de geração, especialmente as que dependem do regime psd-M/cds-M. Para essas conta apenas o curto prazo, o voto rápido, trapaceiro, para projetos pensados no curto prazo ( as regionais de 2023 ). Porque empregos têm de ser mantidos, segredos guardados e a policia mantida longe. Aliás, olhando para quase todos os projetos de candidatura, só se vê gastar mais, não fazer mais e melhor com o que se tem. Não se vê racionalização de meios. Otimização de recursos.
Até parece que esta gente adora o velho e mau socialismo, onde ao fim de tudo e de todas as contas serem feitas e apresentadas, é o dinheiro dos outros que é usado. Porque na Madeira, tudo se faz com o dinheiro dos outros, não existe uma única candidatura que apresente projetos auto-sustentáveis.
Voltando ao que importa, pode-se já cantar estas vitórias eleitorais (oposição / regime ) em cada um dos diários da Madeira. No DN-M, "aprés tout" e para dias vindouros sem este regime, ganha a oposição ao regime. No jm-M, quer se queira quer não, ganha o regime (exceto, quero crer, nos resultados da Ribeira Brava, porque obrigações societárias assim o exigem e a Olga tem de ter um bom desempenho ou, dizem as más línguas, o marido vai "dormir com as cadelas", porque os sócios já dormem...."abençoados" ).
O que interessa a todos no entanto, é quem ganha mais e melhor ( mais em número de autarcas/câmaras e melhor nas "qualidade"/ peso das autarquias).
Sabemos desde já, que Paulo Cafofo, vai dizer que ganhou, porque elegeu mais autarcas
que à 4 anos ( porque o PS-M vai apresentar nestas eleições listas a todas juntas de
freguesia, o que acontece pela primeira vez, uma "vitória" para Paulo Cafofo ). Como também Miguel Albuquerque vai dizer que venceu, porque o psd-M, tem mais autarcas eleitos que os outros partidos. Mesmo que Barreto diga que "apesar do verdadeiro autarca cds-M ter sido cilindrado na Calheta", o Dinarte ganhou em Santana. Logo, mesmo não sendo um verdadeiro autarca cds-M, Barreto vai cantar vitória (mas não se fale em e no "bailinho" ).
Á lógica das vitórias eleitorais em Portugal, na Madeira, chama-se a lógica das batata, de tal forma são absurdos os resultados que todos chamam a si. Todos ganham e na Madeira com esta comunicação social, com estes jornalistas, é tipo "11 contra 11, 54 contra 54 e no fim ganha o psd-M" ( porque de jornalismo isento na Madeira o Inferno está cheio ), mesmo que 11 passem a 3/4, e 54 a 20/23.
Antes das eleições os candidatos tem muitos predicados, mas é depois que se conhece o sujeito, Rutra Larama
Mas factos são factos e é claro que o Funchal é o grande prémio destas
eleições. Quem ganhar Funchal, ganha logo à partida, metade das eleições na Madeira (menos para o sistema).
Porque a CMF vale tanto quanto uma vice-presidência. Ou mais. O resto, as outras câmaras, poderão compor o ramalhete da vitória ( PS-M/JPP ) ou então torna-lo bem mais feio ou amenizá-lo (psd-M, cds-M ).
O atual regime está a perder o Funchal e sabem-no. Está a perder na região e sabem-no. E sabendo, começam a cometer erros que em outras circunstâncias não cometeriam. Começam a ser boçais, até Pedro Calado, começam a oferecer o que não podem prometer e já só falta Pedro Calado oferecer leitão à bairrada, ou de negrais, porque frango, dinheiro vivo e promessas de eletrodomésticos já se fazem. Pedro Calado e o psd-M estão tão desesperados, que estão a tornar a RAM uma Gondomar á moda de Valentim Loureiro, esquecendo como acabou Valentim Loureiro, preso. [ para os esquecidos Valentim Loureiro oferecia televisores, frigoríficos, aspiradores, panelas de pressão, conjuntos de mesa, de cozinha, ....quando concorria à câmara municipal de Gondomar ] . Nesta altura, para este regime e com os números das sondagens a aparecerem, já vale tudo para alcançarem a vitória. Mentiras, promessas, pressões públicas e pessoais, ....
Pedro Calado tem tido uma prestação desastrosa, que nem o jm-M que quase ninguém lê, (seria interessante que mostrassem o número de visualizações que têm e o tempo médio de leitura por noticia ), consegue já disfarçar, ou o dn-M (é giro vê-lo puxar "doucement" o rabo do psd-M nas suas "sardinhas"/noticias, como se ninguém notasse).
E aquele cheiro, o (mau)cheiro da derrota começa a aparecer naquela candidatura, apesar dos muitos perfumes que muita comunicação social madeirense e a força do dinheiro dos empresários e protegidos do regime, tenta ocultar.
Nem os comissários políticos do psd-M na função pública, na segurança social, não disfarçam já que a mensagem não está a passar.
Pedro Calado esta semana conseguiu dizer um conjunto de disparates que
das duas uma. Ou não sabe o que diz (mas aí a agência que o acompanha e quem o
acompanha deveria dar melhores conselhos) ou então são erros de desesperado, de derrotado.
Pedro Calado prometeu baixar o IMT no Funchal (quando este já se encontra
no seu nível mais baixo, logo não pode baixar); prometeu arranjar o bairro da
Nazaré (quando este pertence ao DESgr de que era vice-presidente e tem na sua
lista SÒ o presidente do IHM, Bruno Pereira ); prometeu um parque de estacionamento
por baixo da praça do município (quando não existem acessos tecnicamente fáceis
para ele e isto implicaria mais viaturas no centro do Funchal, logo mais
congestionamentos, menos utilização de transportes públicos, pior ambiente ); tal como se
queixa que é insultado, atacado nas redes sociais e faz-se, ele e Albuquerque de mártires.
Pedro Calado viveu todos estes anos debaixo da “asa” de Miguel Albuquerque
e Jardim. Venceu sempre, porque outros venceram por ele. Foi na onda das
vitórias dos outros. Vai a votos pela primeira vez. Uma atitude de louvar
(nenhum dos Ramos o fez, por exemplo ). Pela primeira vez está a dar a cara
(uma cara que nunca foi simpática para o Madeirense ) numa luta política. Está a ver como elas mordem. E queixa-se coitado.
Não é que eles não possam ver a solução. É que eles não conseguem ver o problema, G.K. Gesterton
Não gosto de Pedro Calado, fique claro. Não o conheço pessoalmente pelo que só posso ajuizar o homem público. Não o acho bem gestor, administrador ou político. Numa escala de 1 a 10 (está na moda ) levava um 5. Nunca foi bom governante. Tem umas luzes sobre como governar, mas sempre muito fracas. Parece ser leal aos seus ( pelo menos nota-se que os aconchega em negócios, projetos,.... ) mas não passa disso. Na vida profissional privada, ou não teve sucesso, ou foi um protegido (no banco, na AFA ). E não é difícil singrar como protegido na Madeira. Aliás o meio mais comum de se alcançar algo, não fazer, note-se.
Como governante, Pedro Calado, faz tudo para pensarmos que paga e recebe(u) favores. projetos à medida, leis á medida, decretos á medida, ajustes diretos à medida. Por isso os disparates e as tontices na sua "governance" sucederam-se Seja na CMF (onde fez dívida e cometeu ilegalidades,
escondendo muito) como no DESgr (onde fez mais do mesmo, escondendo ainda mais do mesmo ).
Mas Pedro Calado é bom gestor da sua imagem. Vê-lo, é como ver um Cavaco
madeirense. Asceta, “estudioso”, sério, impoluto, …. Dá um ar de competência
(que não tem ). Falando pouco, poucas asneiras se dizem (exceto quando outros por ele escrevem, como a DRE-mentirosas ). As palavras são
ponderadas antes de saírem. Há um par de anos, ouvi-o a dizer que não é politico, mas tecnocrata (remenber Cavaco ?). Mas como (mau) governante teve sucesso a ser vice ( na CMF e no DESgr ) sem uma única prova dada de mérito. E rodeou-se de medíocres, porque não é tonto. E como não é tonto, não podia dizer o que disse se não estivesse desesperado.
E admiro-o por isso. A sua coragem de em condições difíceis, diria anti-natura, ser candidato à CMF. Porque muitos, mesmo os seus que estão fartos deste regime, vão votar contra Pedro Calado, exatamente para avisar o regime. Por isso Alberto João Jardim, sai da sua "reforma" e vê-se obrigado a lutar por Pedro Calado. Porque todos são poucos para evitar esta derrota anunciada. Mas lógica.
Quem ganhar a CMF tem um pé num futuro Governo Regional. Não como secretário. Mas como presidente. Por isso Pedro Calado está na corrida. Por isso Paulo Cafofo tenta abafar Miguel Silva Gouveia. Porque o insucesso de Paulo Cafofo é o sucesso natural de MSG.
Todos os estudos de opinião , exceto os do jm-M , Económico-Madeira, …. (mesmo o aconchego simpático da RTP-M e DN-M ) dizem que a oposição vai ganhar ou aumentar votação (Santana também é oposição e vamos ver o que vai fazer o cds-M real, não o de Barreto ) e S. Vicente, como Porto Santo, podem não cair porque a oposição está dividida.
Errar é humano. Culpar outra pessoa é politica madeirense, anónimo
Aliás, de acordo com alguns estudos (2) que tive acesso, se hoje existissem eleições regionais, o regime (com o Chega ) e em perda há mais de 1 ano, estaria dependente da eleição ou não (do único deputado do cds-M). A IL e o Chega com 2 deputados cada, estão a tirar votantes ao psd-M, cds-m e acredito que muita gente vote IL porque já não se revê no psd-M, no cds-M ou mesmo já não veja o PS-M como alternativa. E as coisas não ficam piores dada a multitude de partidos, que implicam uma dispersão de votos e o método de Hondt serve a quem tem mais votos.
As eleições autárquicas são o cartão amarelo para quem governa. Sobretudo na Madeira, onde candidaturas independentes são poucas (e quando me refiro a independentes, incluo aquelas que vão a votos, mesmo contra as estruturas do partido e não incluo as independentes que disso só têm o nome, como a de Nascimento na Ribeira Brava ).
O futuro pós-autárquicas
Miguel Albuquerque
Miguel Albuquerque (MA) disse assumir responsabilidades, tirar ilações politicas sobre o resultado destas eleições. E foi a primeira vez que um líder do psd-M diz isto. Infelizmente, ninguém perguntou a MA que responsabilidades (e tipo ) vai assumir e quando ou em que condições de resultados as assumirá. A que ilações politicas se refere ? Se perder o Funchal demite-se ? Se não crescer e o status atual se mantiver, mas resultados finais de votação forem piores, demite-se ? Se tiver menos votos absolutos e relativos demite-se ? Incrível que ninguém na oposição questione MA neste seu deslize. Ou, já agora, os jornalistas.
Rui Barreto
Para Barreto, o que é ter em Santana um presidente eleito, como diz o DN-M, dando um "bailinho" ao psd-M, indo a votos "a solo" quando Barreto apostava numa coligação liderada por alguém do psd-M. E Ponta de Sol ? Como Barreto vai ver os votos do cds-M irem para Célia Pessegueiro ? Que atitudes vão as bases do cds-M tomar depois destas eleições, onde o cds-M só não fica mal quando assume a rutura com o psd-M. Verem o partido implodir e tornarem-se, como Basílio Horta, Freitas do Amaral novos independentes no PS-M ? Na IL ?
Barreto, o novo 111 (de navios ) dos portos madeirenses, o novo 1000 (dos nómadas digitais) da economia digital, o dos 5 000 € no bolso ( ilegais e de poucas explicações ), o ex-jotita social democrata, depois de implodir o cds-M retornará à casa mãe ?
Paulo Cafofo
E Paulo Cafofo ? Como vai lidar com a vitória de Miguel Silva Gouveia ? Tentar, como está a fazer, abafá-lo e torná-la sua? Napoleão Bonaparte dizia que a vitória tem mil pais e a derrota é órfã. Vai Paulo Cafofo na sua típica inabilidade politica, assumir com sua a vitória no Funchal, confundindo como sempre, estratégia com tática ?.
O bom politico não pede votos. Conquista eleitores, anónimo
Não sei se Paulo Cafofo viu alguma vez os "Salteadores da Arca Perdida". Aquele filme que tinha Harrison Ford e Karen Allen como protagonistas. Superiormente dirigido por um tal de Steven Spielberg.
Neste filme, se olharmos para o enredo, Indiana Jones e Marion, não foram relevantes para o desfecho final da história. Estivessem lá ou não, a arca seria aberta pelos nazis e eles morreriam. Como Paulo Cafofo não tem o charme de Indiana Jones (Harrison Ford ) nem é bonito como Marion ( Karen Allen ) eu aconselhava-o a fazer-se de morto. Ou a fingir.
Alguém devia dizer ao Dr. Paulo Cafofo que faça como Durão Barroso (ganhou umas eleições porque Guterres desistiu de lutar contra "o pântano politico" que deixou criar, não teve pulso e os boys do PS fizeram para isso ) ou siga as pisadas do seu camarada Guterres ( que deixou ao "Buda/Mário Soares" de Belém a oposição a Cavaco ) e numa entrevista ao Expresso defendeu que o melhor para ter ganho, foi fazer-se de morto. Paulo Cafofo nem de longe nem de perto é Guterres. Por isso, como já se percebeu que não sabe fazer oposição, devia "morrer". Pode ganhar sendo preguiçoso, não trabalhando. Uma vitória sem mérito e glória, mas uma vitória. A dos preguiçosos. Mas uma vitória. Uma vitória à regime. Mas uma vitória.
Fazer-se de morto, não tugir nem mugir, devia ser óbvio para Paulo Cafofo. A coisa, a derrota deste regime, vai sem asneiras e por muito que Paulo Cafofo esbraceje, que se tente menorizar e manter-se ao nível de Rubina Leal (aquilo no DN-M de dar notas como Rubina à campanha, só pode ter sido ânsia de protagonismo e não saber que é líder e não um derrotado como Rubina ), o regime cai.
Se Paulo Cafofo não asneirar, nada poderá fazer contra aquilo que considero uma inevitabilidade: a derrota deste regime, agora e daqui a 2 anos. Ficar quieto, ser preguiçoso era o melhor que Paulo Cafofo podia fazer agora.
Por isso, todos que querem ver este regime deposto, deviam pedir um favor a Paulo Cafofo. Por favor, por nós, pelos nossos filhos, pelo futuro da Madeira, finja-se de morto. Siga Guterres, Durão Barroso. Apareça de quando em vez, mas pelo amor da santa, não asneire. Finja-se de morto. Vá passear e venha apanhar a fruta, que sem saber ler nem escrever lhe vai parar ás mãos. E aí poderá surpreender-nos como fez antes. Pode ser um governante bastante melhor que líder de oposição. Que não é e já percebemos que nunca será.
Tudo o resto, é circo.
Sitiados, vamos ao circo
0 comentários:
Enviar um comentário
Pedimos que seja educado e responsável no seu comentário. Está sujeito a moderação.