O homem que pouco aprendeu, envelhece como um boi: com muita carne e nenhum conhecimento, textos budistas
Comecemos por “parafrasear” Vasquinho: "Testes há muitos, seu palerma"
E é verdade. Somos, estamos sempre a ser testados. Na Escola,
como muitos, fui testado várias vezes. E tive, tivemos que passar no teste. No meu tempo, lembro-me de ter feito
uma prova para ir para a 1ª classe, era assim chamada, depois na 4ª um exame,
que tinha depois uma oral a Português e História, depois do 2º ano do ciclo para o 7º ano um exame, depois do 9º para o 10º, depois no 11º em disciplinas nucleares,
se não tivéssemos média e claro no 12º, onde os exames às 3 disciplinas
contavam para a média para a universidade. E sempre na Faculdade... AJJ em Coimbra passou no teste do boémio, do passear o porco, outros, no das notas.

Na vida real, não
existe nenhum empresário, nenhum comerciante, nenhum político, nenhum
profissional de qualquer área, que não tenha de ter de prestar provas de como é bom
naquilo que faz. Para poder singrar. Uma Escola faz-se com bons professores e estes criam bons alunos ( e os bons alunos criam bons professores ). Mas uma boa gestão é imprescindível. Para permitir uns e outros.
Uma empresa faz-se com bons gestores e para estes serem bons, têm de administrar , de gerir os seus funcionários e sobretudo deixá-los ...trabalhar, exponenciando as suas capacidades. Mas um gestor nunca pode deixar de questionar o que se faz e o que a empresa deve fazer e o rumo a seguir. Observar, determinar, exigir, rodear-se dos melhores, promover o mérito, premiar o trabalho, exigir inovação, expulsar o conformismo, promover a pró-actividade e exigir pensar diferente, é o trabalho MÍNIMO de qualquer bom gestor. Um gestor questiona e deve permitir ser questionado. O quero, posso e mando não pertence à gestão. Pertence apenas aos ignorantes da gestão. Como Maquiavel diz " o primeiro método para estimar a inteligência de um governante, é olhar para os homens que tem à sua volta".
E Miguel Albuquerque é muito mau gestor e um catastrófico governante.. Basta olhar os que gravitam à sua volta. Aqueles que escolheu. Basta olhar o que ele faz na organização chamada GR e os dependentes desta. Não é mau, é péssimo. MA, não faz, não deixa fazer e sobretudo não quer fazer. É autista e confunde liderança com autoridade. Um líder, sabe-o ser naturalmente. Não impõe, não ameaça, nem manda ameaçar, porque o que pretende é naturalmente seguido. Um líder é amado, não temido. MA é apenas um "liderzeco" que numa sociedade real e onde o mérito é reconhecido, estaria talvez a viver à custa de alguém. Porque ele mérito nunca teve e o que conseguiu, foi sempre "por desmérito e por favor". MA e os dependentes deste regime, mesmo organizações.só tÊm "êxito" porque passaram no teste do factor "cunha", do favor, do cartão.
Uma empresa faz-se com bons gestores e para estes serem bons, têm de administrar , de gerir os seus funcionários e sobretudo deixá-los ...trabalhar, exponenciando as suas capacidades. Mas um gestor nunca pode deixar de questionar o que se faz e o que a empresa deve fazer e o rumo a seguir. Observar, determinar, exigir, rodear-se dos melhores, promover o mérito, premiar o trabalho, exigir inovação, expulsar o conformismo, promover a pró-actividade e exigir pensar diferente, é o trabalho MÍNIMO de qualquer bom gestor. Um gestor questiona e deve permitir ser questionado. O quero, posso e mando não pertence à gestão. Pertence apenas aos ignorantes da gestão. Como Maquiavel diz " o primeiro método para estimar a inteligência de um governante, é olhar para os homens que tem à sua volta".
E Miguel Albuquerque é muito mau gestor e um catastrófico governante.. Basta olhar os que gravitam à sua volta. Aqueles que escolheu. Basta olhar o que ele faz na organização chamada GR e os dependentes desta. Não é mau, é péssimo. MA, não faz, não deixa fazer e sobretudo não quer fazer. É autista e confunde liderança com autoridade. Um líder, sabe-o ser naturalmente. Não impõe, não ameaça, nem manda ameaçar, porque o que pretende é naturalmente seguido. Um líder é amado, não temido. MA é apenas um "liderzeco" que numa sociedade real e onde o mérito é reconhecido, estaria talvez a viver à custa de alguém. Porque ele mérito nunca teve e o que conseguiu, foi sempre "por desmérito e por favor". MA e os dependentes deste regime, mesmo organizações.só tÊm "êxito" porque passaram no teste do factor "cunha", do favor, do cartão.

Na Madeira, no GR e empresas do regime, demasiadas vezes sobe-se "pela horizontal", pelo factor "C", pelo cartão laranja, pela deslealdade e por se ser "boy ou girl" do sistema. Muitíssimo poucos passam os testes de qualificação, de conhecimento, mérito, nas chefias da função pública
e em todo o universo de institutos, empresas públicas privadas, semi-públicas …. e as dependentes monopolistas do GR.
É melhor aprender latim ou melhor aprender matemática? É melhor não ser estúpido, Agostinho SilvaA nomeação para o GR cabe ao seu presidente. Mas como pode MA não qualificado, acertar em nomeações que não sejam as não acertadas ? E como o exemplo vem de cima, os seus nomeados também fazem o mesmo. Parece uma "fila de piriló": temos desqualificados no GR a serem promovidos e empregados por desqualificados. "O conhecimento vem do instrutor e a sabedoria do interior" dizia Bruce Lee. Mas estes desqualificados, nada têm de sabedoria interior, Apenas a do exterior cartão laranja. Passam no teste da or do cartão, também.

O GR também passa no teste da falência. Está a falir a região, trabalha com empresas falidas . Foi com Jardim, é com MA. E neste teste, o teste dos falidos, Miguel Albuquerque vence e convence..
MA também não
passou no teste de popularidade. Aquele que tentou fazer com Marcelo. Sozinho,
ninguém ia lá ter com ele. Por isso “ajuntou-se” a Marcelo. Aliás MA, tornou-se “o convidado
à força” para Marcelo. Um penetra. Foi o fura “visitas” de Marcelo. Até na igreja MA
obrigou-se a estar com Marcelo. Nunca ou pouco vai, mas desta vez foi. Não que
daí venha mal ao mundo. Antes pelo contrário. Mas nada aprende quando vai à igreja. Falha no teste das práticas dos valores da igreja, ganha no teste da fotografias.
Os tolos dizem que aprendem com os seus próprios erros; eu prefiro aprender com os erros dos outros, Bismarck
Na visita de Marcelo, MA foi um
arrivista. Um oportunista. E um penetra. Ninguém o queria, mas ele “penetrou”
a visita de Marcelo. Aliás MA, nem sequer pensou ainda numa das tiradas mortais
de Marcelo. Aquela em que disse que “EU ACHEI A MADEIRA COM UMA
ACTIVIDADE ECONÓMICA IMPRESSIONANTE À NOITE”.
Marcelo percebeu o
que é actividade económica da Região. E disse-o. MA ainda deve estar a tentar perceber Marcelo. Façam-lhe um desenho. Porque quem cala, consente. Parece que MA passa no teste da "vida nocturna". Penso que com distinção.

MA também passou no teste do pacóvio, do “caga-milhões”. Ele
disse que fez um hospital novo por 3 milhões de euros. Bem se por hospital
novo, refere-se aquele conjunto de tábuas e tendas feitos no hospital Nélio Mendonça, MA ganhou o teste da intrujice. Não sei apenas se ele foi intrujado, quer ser intrujado ou quer-nos intrujar. É que por 3 milhões de euros, o novo "hospital" de MA deve ter tendas e tábuas que passaram nos testes "dos valores em excesso". Também o normal na prática corrente deste regime. Existem sempre valores em excesso, o que nos faz perguntar se estes valores são um teste aos bolsos de alguém que não o cidadão madeirense.

É impossível um homem aprender aquilo que ele acha que sabe, EpictetoPara terminarmos, o teste ganho pelo GR de "jogos de guerra e saque". Perderam 300 000 € para outra firma falida que ia, na altura, colocar a Madeira na "net". Afinal. o normal porque em guerra e a ser saqueados estamos todos nós por este GR e com este GR. Passam com distinção no teste do saque e guerra.
Neste regime, todos passam nos testes. Sobretudo o de laxismo. Nos testes do "dolce fare niente" e nos testes do "laisser faire, laisser passer". E claro no teste "da vida económica nocturna".
Estes "cagas-milhões" fazem-me lembrar aquela anedota do português, do francês, do americano, ……
Estes "cagas-milhões" fazem-me lembrar aquela anedota do português, do francês, do americano, ……

E é assim neste
regime. Estão sempre a cozinhar algo e as caldeiradas sucedem-se. Sempre a ganhar no teste "é para os meus" e no teste da boa caldeirada.
MA infelizmente nunca leu Dante Alighieri, Mas eu li por ele e gostava que ele pensasse nisto " Abre a mente ao que eu te revelo e retém bem o que eu te digo, pois não é ciência ouvir sem reter o que se escuta". Entendido ?
MA infelizmente nunca leu Dante Alighieri, Mas eu li por ele e gostava que ele pensasse nisto " Abre a mente ao que eu te revelo e retém bem o que eu te digo, pois não é ciência ouvir sem reter o que se escuta". Entendido ?
Porque a culpa é de Miguel
Um teste de estupidez para o regime. Bora lá, pessoal. Não se acanhem e vejam, estão entre os vossos.
0 comentários:
Enviar um comentário
Pedimos que seja educado e responsável no seu comentário. Está sujeito a moderação.