“IVA” pró Miguel !!!!

Virgem ? Só se for nas orelhas ..., anónimo

Se o disparate pagasse imposto, o Dr. Miguel Albuquerque, que não é virgem nestas coisas, seria dos primeiros e maiores contribuintes a pagar o IVAr – Imposto sobre o Valor das Argoladas. Não só ele claro, porque na Madeira existem muitos que lhe fariam boa companhia.

Já o Dr. Rui Barreto, pagaria não só o IVAr, como pagaria o IVAi – Imposto sobre o Valor dos Apêndices, o que é esquisito, porque Barreto e companhia, os apêndices, não têm hoje valor real. Apenas o facial que não é grande coisa.

O Dr. Lopes da Fonseca ou os Drs. Carlos Rodrigues e Bricío do psd-M, por exemplo, não só pagariam demasiado IVAi, como também pagariam o IVAr e o IVAo – Imposto sobre o valor dos Alienados.

Entre o IVAr, IVAi e o IVAo, a Madeira poderia arrecadar tanto imposto, que pagaria em 2/3 anos a sua divida pública (também a escondida ) e sobrariam ainda uns trocados para viagens a Miami, Dubai, Hamburgo, … ou um ferry a sério. Bastava que o IVAr, o IVAi e o IVAo fosse aplicado a uma taxa de 10% sobre o que ganham ( oficialmente, claro ) estes homens.

E todos eles, pagariam também solidariamente, o IVAte – Imposto sobre o Valor dos Atenuantes. Afinal existe sempre algo, uma desculpa, que “atenua” o valor dos seus atos de governação, tal como pagariam o IVAd - Imposto sobre o Valor acrescentado á Divida, que teria o Dr. AJJ como primeiro "subscritor".

Certo, certo é que nunca pagariam o IVAgo – Imposto sobre o Valor Acrescentado à Governação, uma vez que ideias deles sobre a boa governance da ilha nunca tiveram, como se nota com o estado paupérrimo que são as finanças, economia e saúde dos madeirenses.

Mas se o Dr. Miguel Albuquerque é um potencial futuro pagante destes impostos, não consegue perceber o que é o simples e real IVA - Imposto sobre o Valor Acrescentado.

Evitar os impostos é a única atividade que atualmente contém alguma recompensa, John Keynes

Ele já disse publicamente que o IVA não onera os produtos que os consumidores pagam !!!. Recentemente, na ALRM, não só manteve o que anteriormente disse, como até, com alguma razão mas muita hipocrisia, disse que quando o IVA da restauração desceu, tal não se refletiu diretamente no preço das refeições. E acrescentou que nunca, mesmo nunca, baixaria o IVA (exceto quando a república baixa, claro), dando como "atenuante" o tal exemplo da restauração.

Vou tentar explicar ao Dr. Miguel Albuquerque, como se fosse uma criança “loura” de 5,6,7 anos, o que é o IVA e como realmente o preço dele, do IVA e da teimosia do Miguel, fazem aumentar o preço final ao consumo na Madeira. Até o ajudo com um boneco. Vamos lá então.

Nesta cadeia de venda de um produto que sai do vendedor/produtor por 100€, uma cadeia com 2 distribuidores apenas, com um IVA de 22%, o que custa 100 € ao sair do vendedor/produtor/criador, chega ao consumidor final, NÓS, por 181,58€ !!!!! (É CASO PARA DIZER, CHIÇA PENICO ).

O Miguel sem fazer nenhum, arrecada para si, cerca de 50% do preço do produto final, em comparação com o preço inicial. Um ABSURDO para nós, mas BOM para o Miguel.

Os solteiros ricos deviam pagar o dobro de impostos. Não é justo que alguns homens sejam mais felizes do que os outros, Oscar Wilde

O Miguel, prefere ter o nosso dinheiro no bolso, do que deixá-lo connosco, para ou gastarmos mais, ou pouparmos mais.

Se o madeirense tivesse mais dinheiro no bolso, compraria mais e assim, a economia ganhava força. As "vendas" vendiam mais, mais empregos eram criados, melhores salários podiam ser pagos, mais viagens a serem feitas… e isso naturalmente traria mais gente a comprar e obviamente a economia agradeceria; ou pouparia mais e neste caso mais dinheiro no banco para prevenir o futuro, para comprar uma casa, …. E também por este lado, os bancos ficariam mais fortes e poderiam assim fazer, bem mais do que fazem atualmente.

Num e noutro caso, os madeirenses ficariam mais felizes e com mais coisas em casa e no bolso o que é um anátema para o Miguel. Porque ele quer ser quem dá, dizer quem recebe mais e quem recebe, troca o apoio por um voto (para o Miguel).

O Dr. Miguel Albuquerque não quer uma economia dinâmica assente na livre iniciativa. Quer o contrário. Uma economia estatizada, onde tudo é planeado pela classe dirigente. Para o Miguel, "o que é meu, é meu e o que é teu, é nosso". Quer ficar com o dinheiro, não para melhorar a vida dos madeirenses, mas para ser ele a dizer quem fica com mais e quem fica com menos. Depois, como sonso, hipócrita que é, usa o mau exemplo da restauração para dizer que a descida do IVA não se refletiu no preço da restauração.

É verdade que as empresas de restauração, ficaram com os ganhos da descida do IVA. Muito mau. Mas o Dr. Miguel Albuquerque, como governante que é, foi eleito e tem poderes para fiscalizar a “coisa pública” e se achasse que a restauração não baixou os preços como devia, usava os seus poderes, consagrados na tal Lei das Finanças Regionais, que não usa mas quer substituir por outra, para aumentar o IVA na restauração (e usar a tal ARAE ) para fiscalizar devidamente quem não baixou preços.

No fundo, o Miguel, o Barreto, o Rodrigues, o outro Rodrigues, o Bricío, o Pedro, o Ramos, a Micaela, a Rafaela e tantos, tantos outros, são apenas e tão só, virgens em praticar a boa governação.

Cromo(s) da semana -

Funchal - As barraquinhas com as papoilas "plantadas" na avenida do Mar, querem dizer algo. Como a papoila não é uma flor madeirense, vem lá das Holanda´s, e depois das cenas de sexo no Funchal, também de sabermos que droga é uma coisa que o DEsgr é (existe quem diga que anda muito alucinado com "poses na venta" ), percebe-se que existe no Funchal uma "cena" tipo Sex, Drugs and Rock and Roll. porque em rock e roll, já andamos há muito tempo.

Rock para o DESgr, Roll para nós.

Fernanda Gomes - Técnica principal da segurança social da Madeira, antiga vogal do conselho de administração, irmã do deputado Gualberto Fernandes, tem sempre tido "estórias" giras à sua volta, nomeadamente sobre contas nada certas, outras esquecidas, gestão de "pormaiores", sobretudo quando foi vogal do conselho diretivo do Instituto de Segurança Social da Madeira. Na altura, ela e o resto do conselho diretivo "esqueceram-se" de cobranças, olvidaram pormenores e por isso, foram objeto por parte do TDc, individual e em grupo, de multas de centenas de milhares de euros por gestão danosa e encobrimento.

Parece que não se esqueceu da coisa, ou está dentro da coisa. Recentemente, dizem as más línguas das colegas da SS, a proposito da auditoria recentedo TDc, que quando soube(ram), trancou-se com outra pessoa num gabinete, levou um equipamento de destruição de documentos e …aqui vai disto documentação. Que cena !!! Fama já tem. .. Mas proveito de fazer coisa má? Não coloco a mão no fogo.

Mas que desde sempre existiu gato nas contas da Seg. Social da Madeira, ahh isso existe, existiu e existirá, quer a Micaela queira ou não. Ou a Augusta ou ... porque foi com ela como secretária, que a Fernanda meteu o pé na argola nos "inicialmente".

Técnica superior da Seg. Social da Madeira com a pasta do encobrimento ? talvez sim, talvez não.

Sexo, drogas e rock and roll. Siga .... a DEsgovernação da Madeira.