Ranking's - Com a sua publicação o ministério desprestigia-se

O Ministério da Educação continua a favorecer uma comparação com aquilo que não deve ser comparado. A aprendizagem não se alicerça em um campeonato entre estabelecimentos de aprendizagem, isto é, os da primeira liga (!)(escolas privadas) e os do campeonato de Portugal (escolas públicas); entre os que dispõem de significativos recursos financeiros e os outros. A aprendizagem não visa, pontual e circunstancialmente, obter uma dada classificação colectiva e, no ano seguinte, encontrar-se de meia tabela para baixo. E tem acontecido, porque depende de muitos factores. Tenhamos presente o facto de, neste último ranking, uma escola que recebeu alunos antes matriculados no sector privado, ter saltado para um lugar mais próximo do topo. Ora, meter no mesmo rol instituições públicas e privadas constitui um erro grosseiro e desonesto. Não é de bom senso e é despido de rigor, directa ou indirectamente, comparar instituições de natureza privada, cujos alunos, normalmente,  têm origem em famílias com outro tipo de formação e bem-estar, com as públicas que abrigam muitos milhares que transportam as históricas consequências das graves assimetrias económicas, sociais e culturais.

Um exemplo: conheço relativamente bem o Colégio Nossa Senhora do Rosário, no Porto, um estabelecimento normalmente no topo dos ranking's nacionais. É impossível compará-lo com a escola pública mais próxima daquele colégio privado. Basta assistir aos finais de turno da manhã ou da tarde e olhar para as viaturas dos pais, avós e dos motoristas que ali param para transportar os alunos. Basta ter em atenção os encargos mensais! É óbvio que a opção dos pais é absolutamente legítima, e se trago este aspecto à colação é apenas para dizer quanto errado está comparar o que é incomparável. Não está sequer na qualidade distintiva dos professores, está sobretudo na estratificação social. 

Mas, curiosamente, ninguém se lembra de dizer que há estudos que provam que os alunos oriundos do sector privado, nos primeiros três anos de curso superior universitário, chumbam mais que os alunos vindos do sector público. Interessante, não é? 
Apenas a realidade que nunca é assumida.

Uma coisa é o domínio da acessibilidade a um curso superior; outra, o desempenho dos alunos depois de lá entrarem. No privado, porque estão em causa pesadas mensalidades, qualquer instituição tende a forçar a aprendizagem no que interessa em detrimento de uma formação mais globalizante. Isto para além do recurso aos explicadores; no sector público são sensíveis outras preocupações. E a verdade é que, ao longo do superior, os alunos do sector público conseguem uma melhor adaptabilidade e sucesso, consequência de algumas capacidades que terão sido trabalhadas. Lamento é que muitos fiquem à porta do ensino superior por falta de recursos.

Para o ministério, os níveis ou notas de exame, deveriam assumir uma característica reservada (não publicável) visando um sério estudo (global) sobre o sistema. Nunca para colocar escolas e professores sob suspeita. Os bons e os maus. É disso que se trata. E se assim não é, pergunto, de que valeu a publicação de todos os "ranking's" anteriores? O sistema melhorou? Não. 

Aliás, o ministério ao possibilitar a publicação dos resultados sob a forma de ranking's, desprestigia-se a si próprio e dá um sinal (errado) 
à população de que o privado é melhor que o público.

O que está em causa e nisso o ministério e a secretaria regional da educação deveriam ter um outro olhar, é sobre a escola que os jovens têm e a escola que deveriam ter. Ao contrário de se preocuparem com o perfil do aluno à saída da escola, deveriam preocupar-se com o perfil dos alunos à entrada da escola. Deveriam repensar toda a parte curricular  e programática. Deveriam, sobretudo, abanar todo o sistema organizacional, a verdadeira autonomia dos estabelecimentos, a estúpida burocracia e, sobretudo, repensar o paradigma PEDAGÓGICO. Os jovens desinteressam-se porque a escola é desinteressante!

Ilustração: Google Imagens.

A culpa é do Miguel

Não há nada de errado com aqueles que não gostam de política, simplesmente serão governados por aqueles que gostam, Platão

Nesta nossa ilha, porque as coisas são como são, o povo tem mesmo de ter enorme resiliência. Não nasci aqui, foi em Angola, mas confesso que gosto da “joie de vivre” do madeirense, afinal também de todos os portugueses. É difícil viver num regime anquilosado, estúpido, de pensamento torto e curto, onde o GR diferencia pessoas pelo cartão do partido, pelas suas opiniões e que pressiona, ameaça quem age diferente e sobretudo quem quer diferente.

Todos por certo já passsamos por esses sistemas de pressão, que normalmente são bem mais elevados quando eleições se aproximam, por exemplo também com a Seg. Social.... Aliás, a Madeira é um laboratório perfeito para se estudarem tempestades, altas e baixas pressões, forças de “ventos” …. também chuvadas e banhadas.

Uma tempestade perfeita aproxima-se da Região e não existe nada que possamos fazer, sobretudo porque o meteorologista de serviço e equipa, quando andavam a tirar o curso, estavam mais interessados em ver as “miúdas e miúdos”, fumar uns “charros”, beber uns rótulos vermelhos, umas ponchas “à nossa” e “por nós”, a fazer noitadas e o professor do curso e restantes colegas nada percebiam de ventos. Aliás “p... e vinho verde”, charutos e bater umas cartas é o que fazem de melhor para além de falar para a TV do Regime, os jornais do regime, inaugurarem, reenaugurarem cafés, cabeleireiros, bares de praia (sempre úteis ), WC´s de praia, caminhos, entradas particulares ( pagas com o dinheiro dos outros ), .....

Para AJJ e MA, para o regime, a culpa foi e é sempre de Lisboa. Assenta sempre bem, culpar os outros pelas asneiras que fazem, pelas cretinices que se sucedem e pelo esbanjar de recursos que é regra.

Isto está de tal forma, que esta expressão “ a culpa é de Lisboa”, ficou banalizada, pegou e agora por tudo e nada … a culpa é de Lisboa. Pode ser, acredito, usada para ironizar, mas é perigosa, porque funaliza uma cidade, o governo da Nação.

Um político divide os seres humanos em duas classes: instrumentos e inimigos, Nietzsche

Mas existe bem à mão, outra bem mais honesta, real e simplista, também tão irónica como aquela: a culpa é do Miguel. Veja-se:

A pobreza sobe ? A culpa é do Miguel
A saúde não existe ? A culpa é do Miguel
O hospital não é feito ? A culpa é do Miguel
A calamidade está instalada ? A culpa é do Miguel
Dinheiro não aparece? A culpa é do Miguel
O desemprego multiplica-se? A culpa é do Miguel
O endividamento aumenta ? A culpa é do Miguel
A cretinice abunda ? A culpa é do Miguel
A banditagem medra ? A culpa é do Miguel
A javerdice melhora ? A culpa é do Miguel
A mentira usa-se ? A culpa é do Miguel
O Turismo some-se ? A culpa é do Miguel
Os portos são feudo dos Sousas ? a culpa é do Miguel
As obras públicas são"propriedade" da AFA ? A culpa é do Miguel
Os barcos não existem ? A culpa é do Miguel
Os aviões são poucos ? A culpa é do Miguel
A educação na Madeira não existe ? A culpa é do Miguel
A história da Madeira é adulterada ? A culpa é do Miguel
As escolas da região são das piores do país ? A culpa é do Miguel
O compadrio impera ? A culpa é do Miguel
O logro aumenta ? A culpa é do Miguel
As casas do povo apenas servem o regime ? A culpa é do Miguel

Tal como é culpa do Miguel, a existência de todos aqueles que abastardam a ilha, os dependentes do regime, mais os perfis falsos nas redes sociais e os cobardes sem rosto que perseguem pessoas naquelas e demais das vezes em casa

Nunca será possível o GR, a Madeira, pagar a tanto profissional (des)ocupado, porque o dinheiro numa região pobre, num país pobre, não abunda. Por isso a culpa é do Miguel.

O AFA é accionista do JM-M, o Sousa é accionista do DN-M e depois passa parte da quota para o AFA ? a culpa é do Miguel

Os jornalistas “Gouveias” imperam ? A culpa é do Miguel
As sondagens são feitas por “aconchego” ? A culpa é do Miguel
As pessoas estão falidas? A culpa é do Miguel
Dói-nos a cabeça por ver tanta estultícia, estupidez ? A culpa é do Miguel
As bananas são caras e o produtor quase nada recebe ? A culpa é do Miguel
Existem monopólios na Madeira ? A culpa é do Miguel
As lapas já eram ? A culpa é do Miguel
O psd-M utiliza recursos públicos ? A culpa é do Miguel

O Prada acontece ? A culpa é do Miguel
O Rodrigues apalerma ? A culpa é do Miguel
O BrÍcio palra ? A culpa é do Miguel
O Caldeira faz "caldeiradas" ? A culpa é do Miguel
O Melim nada sabe ? A culpa é do Miguel
A Rubina é esquecida ? A culpa é do Miguel
O Ramos existe ?  A culpa é do pai dele (  Miguel não põe nem dispõe )
A Madruga saliva ? A culpa é do Miguel
Porque só o Miguel colocaria como deputada à AR uma cowgirl assanhada, rosnadora feroz, de memória curta como é Madruga da Costa. Ela não só madruga na asneira como esta é bem aconchegada por ela. Aliás entre asneira e Madruga  existe uma relação de parasitismo. O que eu não sei é quem parasita quem ( quem nasceu primeiro o ovo ou a galinha ? )

O castigo dos bons que não fazem política é serem governados pelos maus, Platão

Deixemo-nos assim “a culpa é de Lisboa” e fiquemo-nos simplesmente, pelo mais honesto e real “A CULPA É DO MIGUEL”. Chamemos as coisas pelo seu nome. É mais simples, honesto e fica "mais barato" porque não se inventa..

Em resumo
Vivemos mal ? A culpa é do Miguel
Morremos mais cedo ? A culpa é do Miguel
Temos menos saúde ? A culpa é do Miguel
Pagamos cada vez mais impostos ? A culpa é do Miguel
Não temos Ferry ? A culpa é do Miguel
A Região vai pagar mais juros ? A culpa é do Miguel
O GR retém dinheiro das câmaras municipais ? A culpa é do Miguel
Fazem-se obras inúteis? A culpa é do Miguel.
O desleixo abunda ? A culpa é do Miguel
O futebol recebe  dinheiro ? A culpa é do Miguel
Existem dívidas não cobradas e prescritas na Segurança Social ? A culpa é do Miguel.
As máscaras foram caras e mal feitas ? A culpa é do Miguel
Morre-se mais este ano na Madeira ? A culpa é do Miguel

Mas a que mais gosto é esta:
Esta não é uma Madeira para todos ? A culpa é do Miguel

Estamos a tempo de dar a Miguel aquilo que ele almeja como querido líder: usar o seu nome para classificar algo: a asneira, a tontice, a mentira, o não saber governar, a incompetência. Mas sobretudo para os nossos futuros amanhã se recordem que houve num tempo passado, alguém mau, mesmo muto mau, demasiado mau a governar esta ilha. "A culpa é do Miguel", fica a ser para sempre uma expressão para recordar um período negro da nossa história.

Madruga, não digas tantos migueis. Miguel, fazes tantos migueis, como o teu nome tem de letras. Rodrigues, Prada se os migueis pagassem imposto, a região não precisava de Lisboa, Sai bem, não fica?

Azúcar Moreno - Bandido ( em perfeito espanhol, não como o de alguns )

Olhááá sondagemmmm. Pró menino prá menina ....

A diferença entre um estadista e um demagogo é que este decide pensando nas próximas eleições, enquanto aquele decide pensando nas próximas gerações, Churchill

A lei dos grandes números, LGN, determina que a “média aritmética dos resultados da realização da mesma experiência repetidas vezes, tende a aproximar-se do valor esperado, à medida que mais tentativas se sucederem. Por outras palavras, quanto mais tentativas são realizadas, mais a probabilidade da média aritmética dos resultados observados irá aproximar-se da probabilidade real”.

Isto é, quando se realiza uma sondagem, quanto mais vezes as amostras, o número de pessoas que respondem ao inquérito, forem estudadas e responderem, mais o resultado final é óptimo, o que todos intuímos. Mas também, quantas menos amostras se estudarem ou a qualidade delas, a sistematologia utilizada e os instrumentos usados for menor, qualitativamente o resultado final será pior.

As sondagens são como as sardinhas. Existem muitas e para todos os gostos. Umas mais frescas e outras bem congeladas. Mas como elas são interpretadas, feitas e "colocadas" para consumo, diz muito de quem as faz e sobretudo de quem as usa e utiliza ( fins próprios ou para outros ). Pode acontecer até que numa sondagem, num estudo de opinião, mais questões sejam colocadas, mas apenas a mais interessante ( para o meio de comunicação social) seja publicada ou lhe dê mais enfâse.

Serve isto a propósito das recentes sondagens que o Económico da Madeira e o DN-Madeira fizeram em diferentes dias, sobre distintas situações e os resultados a que chegaram.

[ Um aparte: Uma empresa de sondagem é paga para fazer sondagens de acordo com os objectivos determinados por clientes, normalmente órgãos de comunicação social. Ou fazem-nas periodicamente e vendem a clientes. Uma empresa de sondagem, entrega os dados obtidos aos clientes e indica as conclusões chegadas. Mas cabe ao cliente interpretá-las ( uns melhor, outros pior ou outros "puxando a brasa à sardinha" ). ]

Vejamos o quadro comparativo e as imagens, retiradas do DN-Madeira e Económico-Madeira.

	DN – Madeira	Económico – Madeira	Jornal Económico
Sobre	Presidenciais	Regionais	Actuação GR Provocar eleições
18 anos ou mais	Sim	Sim	Sim
Aleatória no sexo e faixa etária	Sim	Sim	Sim
Entrevistas	1220 entrevistas 1072 validadas	415 entrevistas	327 entrevistas
Não responderam	12,1 %	Não diz	Não diz
Tem dúvidas / NS / NR (indecisos)	16%	12,1 %	2,1 %
Como ?	Por telefone	CATI	CATI
Estudo de opinião depositado na ERCS	Sim	Não	Não
Realizada entre	Entre 5 e 18 de junho ( 7 dias )	Entre 8 e 11 de junho ( 3 dias )	Entre 1 e 2 de junho ( 1 dia )
Erro máximo	4% em 95% da amostra	4,9% em 95% da amostra
Total (inclui indecisos)	100 %	100,1%	Não se consegue calcular

Analisando o quadro e as imagens, tira-se de imediato as seguintes conclusões:

 1) Ou a Aximage fez um trabalho sofrível, ou o Económico madeira resolveu fazer de estatístico.

 2) A Aximage usou um CATI ( Computer Assisted Telephone Interviewing )  que pode ser tão "bom" ou mau, como a linha de apoio da Meo, Vodafone por exemplo. 

 3) A Aximage fez duas sondagens, em dias distintos, com amostras distintas com intervalos de 10 dias ? 

 4) Igualmente não percebo, se (3) for um sim, o que adianta para a Aximage apenas mais 88 pessoas entre uma e outra sondagem ( 415 / 327 ). 88 pessoas farão a primeira sondagem mais robusta ?

 5) Porque as sondagens do Económico - Madeira não estão depositadas na ERCS ? Não possuem qualidade para tal e sendo assim nada valem ? Ou pendem para um lado e por isso não podem ser depositadas ?

 6) Entre a sondagem do DN-Madeira/Eurosondagem e o E-Madeira/Aximage, percebemos logo o grau de confiança de uma e outra e respectiva fiabilidade.

 7) A margem de erro, não pode ser de 4,9% na sondagem do E-Madeira, exactamente porque a amostra é menor, leis da estatística, para o universo sondado. Por isso, não podem projectar resultados, apenas informar que em x contactos telefónicos, nos dias .., os resultados obtidos foram estes. Tout court. Quando interpretam, estão por sua conta e risco e devem dizê-lo.

  8) Mas se a margem de erro bruta é de 4,9% na sondagem do E-Madeira, nunca a margem de erro após projecção e para aquele número de entrevistas será daquele valor.

O que é preocupante aqui, é a facilidade com que se molda a opinião pública, com pseudonotícias, pseudosondagens, por jornais, Económico-Madeira e JM-Madeira, que dizem no seu estatuto editorial, preservarem a independência jornalística e independência de opiniões!!! Excepto se por independência eles entendam ou queiram dizer "independência ao serviço do regime montado na Madeira" e a "independência editorial" seja substituída por dizer que aprova e está com o regime.

Uma mentira dá uma volta inteira ao mundo antes mesmo de a verdade ter oportunidade de se vestir, Churchill.

Mas "voltando à vaca fria" todos estes estudos são preocupantes para Miguel Albuquerque e o psd-M. Por partes:

1)  Como potencial candidato a presidente, MA tem menos votos que a soma dos eleitores recenseados pela Madeira. Mau, demasiado mau.

2)  Para o psd-M não é nada confortável o resultado do Económico-Madeira, porque numa amostragem mínima, usando um sistema CATI, numa situação de pandemia ou crise, situação onde normalmente as pessoas unem-se mais em relação a quem governa, SÓ "recebem" 42,2 % ( menos que o PS a nível nacional ).

3)  Esta sondagem sobre o psd-M, não reflecte o que diz a sondagem sobre a actuação do governo na pandemia. Muitos acham boa a actuação do GR ( 90% ), mas muitos menos não querem votar no psd-M ( 42 % ).

4 ) Importante e esquecido. A maioria não quer o GR causar eleições. Mas é omissa a que seja a oposição a provocá-las. 

5) O GR não é questionado pela sua governação na saúde, no ambiente, na economia, na segurança social, no emprego e parece-me que se assim fosse os resultados seriam muito diferentes

6) Se a Aximagem fez mesmo duas sondagens, a primeira pela actuação do GR na pandemia e a segunda, 10 dias depois sobre intenções de votos, foi esperta. Primeiro perguntou algo que para muitos parece pacifico e depois com o sim ainda bem presente, pergunta sobre quem votaria. Malandrinhos....(perguntam condicionando a segunda volta ).

Por acaso também fiz uma sondagem, porque não quero ficar atrás a estes jornais. A amostra escolhida foi a do cachorro do vizinho, a minha cadela, gato, papagaio e claro aos vizinhos franceses ( 2 ).  Os peixes não consigo perceber. À pergunta se " O GR da Madeira devia ser reeleito" , a) os vizinhos perguntaram-me se mereciam. b) Os cachorros foram jogar à apanhada. c) o papagaio disse-me "olá" e d) o gato ...bem, o gato fez miau. 

Os resultados foram:

        1) os peixes não quiseram responder ( 50% )

        2) os cães, gato e papagaio são os indecisos ( 62,5% )

        3) votei pelos vizinhos e com o meu voto (3 no total ) votamos não  (32,5% )

        4) Conclusão: Resultado final 100 % em que o governo não deveria ser eleito.

Estão feitos. Nem na Coreia do querido líder. 

Tinha-me esquecido de vos falar do porco. Esse parece que se riu nas minhas barbas e não respondeu. Adora a pocilga. Está feito ao bife....e ao presunto.

Olháááá á Sondagennns liiiiiiiiidassssssss, sondagennnnnssss  liiiiiiiidasssssss , Pró menino e prá meniiiiiiiiiiinaaaaaa olhá sondagemmmmmmmmmmm 

Existe magia ...... nas sondagens ou em quem as interpreta e publica ?

It´s a kind off magic, Os Queen

Imperfeições altamente perfeitas

Os panlhaços

Eu continuo sendo apenas um palhaço, o que já me coloca em nível bem mais alto do que o de qualquer político, Charlie Chaplin.  

Muitas das memórias mais felizes que tenho, estão ligadas ao circo. Em Angola, quando mais novo, no Continente ou na RAM, com os filhos. E no circo, os palhaços, eram o “must” o “créme de la créme” daquelas 2, 3 horas de espectáculo.

Tive receio, confesso, que por causa desta pandemia e confinamento, este espectáculo, só lá para o ano, nos visitasse. Erro meu. Afinal, existe sempre um circo ao pé de nós. E panlhaços, uma pandemia de palhaços.

Esta semana, deram um ar da sua graça, no pavilhão montado ali para os lados da Avenida do Mar e Comunidades Madeirenses, telefone 291 210 500 ou em alternativa 965 922 390.

Dizem os entendidos nestas lides, que ali, panlhaços, macacos, ursos, …. podem-se encontrar muitos  no grupo Panlhaços Sem Decoro e no grupo dos Cantinflas Dos Sumiços ( a memória deles leva sempre sumiço ). Aliás os Panlhaços e os Cantinflas, apoiam bastante o regime das Garotas e Rapazolas.

O espectáculo é digno de ser visto, ainda por cima com o chefe de cerimónia a permitir tudo, mesmo tudo que os panlhaços fazem e dizem com muita (má)graçola e nas artes que praticam, sobretudo em desfaçatez e cretinice. Mas isso não é de agora. Que me recorde:
  1) Coelho e a bandeira nazi e o "sumarissimo" aplicado pelo psd-M sem direito a defesa ( juntaram-se Coelho e psd-M, quem diria ... )
 2) Jaime Ramos, pai a tentar agredir Bernardo Martins
 3) Jaime Ramos a chamar "filho da puta" a Bernardo Martins
 4) Jaime Ramos a mandar à merda" Violante Saramago
 5) Jaime Ramos a chamar de "cabra" a Rita Andrade
 6)  Jaime Ramos a ameaçar "dar um tiro nos cornos" a Edgar Silva
 7) AJJ a chamar de "tonto" o primeiro ministro António Guterres, o que lhe limpou a dívida
 8) AJJ a chamar de "burro" a Gil Canha
 9) Coito Pita a pedir a Martins Júnior para "ir lá fora" que lhe dava uns sopapos
 10) o psd-M a aprovar um requerimento para se poder avaliar " as faculdades mentais" de João Carlos Gouveia
 11) Virgílio Pereira alvo de processo disciplinar por reprovar "o comportamento de garotos "dos deputados do psd-M

e podia continuar por mais, muito mais. 
Em resumo: processos disciplinares e expulsão para a oposição, para o regime nada.

Trocando pelos miúdos: a ALRM é uma casa de putos mal educados, mas com idade suficiente para serem tios, pais, padrinhos, avós, sobretudo os  que cabem na bancada do psd-M´s e cds-M´s, que têm em José Manuel Rodrigues, o respaldo-mor para debitarem ignorância, mesquinhez, alarvices e má-educação. Eles seguem os exemplos de trás, do tempo de AJJ. O exemplo dos chefes e dos queridos líderes.
O que não percebo é o que a oposição está lá a fazer. Se é para os ouvirem ....tenho pena; se é para se queixarem ...muitos poucos os ouvem; se é por gostarem de ser humilhados... são masoquistas. 

Virgílio Pereira dizia que "Se não respeitamos a dignidade dos cargos, não dignificamos a política" . Coisa que ninguém neste psd-M e cds-M faz e a oposição nunca ouviu. 

Os palhaços geralmente são os mais fracos, são ignorados, e por suas qualificações baixas, são perdedores, Kakashi Hatake

Aliás, continuo a achar que a oposição acha que é naquele circo que pode debitar ideias, fazer discursos estéreis, ou à estadista, apresentar propostas ou fazer sair para a opinião pública que lá fazem algo, que lá fazem a diferença. Com muita pena minha, não fazem. e nunca conseguirão, neste registo. Ninguém quer saber deles para nada. E se tiverem uma ideia boa, o regime ignora-a para depois de um período de nojo assumirem como a deles e ainda gozarem com o sucedido. 
Ninguém deseja juntar-se a potenciais vencidos. As pessoas gostam de vencedores e só ouvem quando murros na mesa são dados, Uma voz forte, é precisa para ser ouvida. Rugidos de Leão, não miados de gatinhos. 

Aliás o problema da oposição é este: como é que consegue ser oposição numa região em que a ALRM, a suposta casa da democracia é uma pocilga, o GR é uma casa de doidos e a Região caminha a passos largos para ser colocada em cuidados de saúde mentais.

Veja-se. O regime tornou a Madeira quase igual à USSR de Estaline, Brejnev, …. A USSR tinha a maior piscina do mundo, o maior edifício do mundo, a maior loja do mundo, o maior pavilhão do mundo, a maior autoestrada do mundo…. mas aquilo era tudo feio e depois não havia dinheiro para pagar a manutenção. Na RAM o mesmo acontece e para o regime é tudo maior. A pobreza ( também a envergonhada), o endividamento (também o escondido ), o desemprego ( também o não contado), a corrupção dos costumes, valores e ideais ( que é o dia a dia na Madeira) …..a muita riqueza ( de muitos poucos ). DE tal forma que menos de 10% da população, consegue tornar a Madeira líder em Portugal no rendimento per capita. Abaixo do de Lisboa e Vale do Tejo e muito acima de quem mais produz no país, a região do Porto. Por isso, Albuquerque foi ao Dubai e olha para as Arábias. Transformou a Madeira na Arábia do Atlântico. Onde 6% dos mais ricos, fazem o rendimento per capita o maior do mundo.   

A central de informação do regime, aquela associada ao desaparecido IN-Insular Noticias, é paga para exponenciar a "grandeza" do mesmo, em artigos e peças colocados em jornais e TV´s continentais, mas também para fazer desinformação.  

Os Gouveias deste regime, os pasquins deste regime, funcionam à peça, com um libreto feito, aconchegado, preparado para ser debitado, não pensado, por forma a majorar, glorificar o regime e ignorar, quem faz diferente e pensa diferente. 

Parece que querem fazer da Madeira um circo, onde os palhaços somos nós. Mas têm azar, os panlhaços continuam a serem eles.

Pão e circo, era o que os antigos romanos gostavam. Na Madeira, o circo está instalado desde há muito, os panlhaços proliferam e o pão, mais as cunhas.... não são para todos. Apenas para alguns.

Para o político corrupto, palácio...Para o eleitor iludido, palhaço..., anónimo

O Flopes da retaguarda e o Berlinde da autonomia

O deputado Lopes da Fonseca, é impagável. Esta semana fez-nos sorrir com uma crónica no DN em que defendia que a Madeira para Marcelo Rebelo de Sousa era enteada, ao contrário dos Açores. DEpois no circo que é a ALRM, defendeu que as sociedades de desenvolvimento não deviam ser extintas porque, veja-se, chegou agora à conclusão que elas se fechassem custariam mais dinheiro. Nem sequer conta com os ordenados e ajudas de custo, dos depndentes lá instalados Depois a um reparo da bancada do PS, disse que já tinha defendido posição contrária, mas reformulou. Ontem um  certo errado, hoje certo,  amanhã um errado certo, talvez.

Este deputado aplica literalmente a máxima de Sócrates "só sei que nada sei". Mas que também faça uma perninha por Descartes é que não sabia. Para Descartes "penso logo existo", para Lopes da Fonseca " não penso, logo não existo". E não existe mesmo.

O deputado Bruno Melim hoje no DN - Madeira, num artigo de opinião, dele e felizmente lido por poucos, vem perorar sobre os conhecimentos do cidadão continental sobre a autonomia regional. Para este deputado, a Madeira conseguiu tudo por si própria, até um crescimento económico de 75 meses [ parece que o deputado adicionou estes últimos 2 meses de .4,5% crescimentos negativo  aos 73 de Albuquerque e Calado, negando portanto o que seu querido líder disse há 73, 72 meses. Que a Madeira tinha de virar a página porque com AJJ o crescimento era nenhum, pior era negativo. Confuso este deputado e de saberes ... poucos ]. Esqueceu-se por conveniência, que a Madeira até tinha conseguido o que o português continental não teve: divida escondida, pagar por uma da Madeira, a perdoada por Guterres e ter uma outra, desenvolvida e aumentada nos últimos 75 meses !!!!!! pelo regime que defende. Quer dizer, para Melim a quadratura do círculo é possível: dívida aumenta com 75 meses de crescimentos ....positivos ( ele no King só deve jogar para negativos ).

Melin segue Alcot quando este diz " ignorar a ignorância é doença do próprio ignorante" e não segue Aristóteles "o sábio não diz tudo o que pensa, mas pensa em tudo o que diz". E Melin decididamente não pensa. Tenta advinhar e apanha mal.

"Seus camelos, chapéu há muitos" dizia Vasco Santana em o Pátio das cantigas. Eu diria, "madeirenses, panlhaços há muitos aqui na Região e estão a aumentar".

Porque estamos e falamos em panlhaços, uma aula de "portunhol" para nos divertirmos e com muitas mesmo muitas "estórias" para embalar. Pero que nom continuo máz, porque le axo que já chega de hablar et de escrever pero que los ossos de los dedos de la mão sofrem mucho. Ok posso ir ? inté  

ERRATA
no artigo passado, A navalha de Ockham, referi que a entrevista de Freeman tinha sido há 2 semanas. Infelizmente foi há mais tempo, mas o espírito da "coisa" mantém-se. Desculpem.

A navalha de Ockham

 

Ninguém nasce a odiar outra pessoa pela cor de sua pele, pela sua origem ou ainda pela sua religião. Para odiar, as pessoas precisam aprender e se podem aprender a odiar, elas podem ser ensinadas a amar, Nelson Mandela

A navalha de Ockham é um principio de economia que diz que de "múltiplas explicações adequadas e possíveis para o mesmo conjunto de factos, deve-se optar sempre pela mais simples daquelas.”

• Facto: um homem negro morreu vitima de brutalidade policial e uso inadequado de uma técnica de mobilização.
• Facto: esta morte foi transformada primeiro em violência policial, depois numa forma de "racismo" policial e a seguir associada ao “combate” contra a história da “escravatura” praticada pelo homem branco.
• Facto: Estátuas de homens brancos foram destruídas, bens de homens brancos, negros…  foram destruídos e roubados, a violência gratuita apareceu tal como a pilhagem, a bandidagem...
• Facto: Movimentos extremistas usaram, usam esta situação para espalhar violência gratuita um pouco por todo o lado e divulgar mensagens de ódio e contra a história do "homem branco".
• Facto: manifestações sucedem-se no mundo ocidental com mensagens de ódio e incitações à violência, contra as forças da lei e ordem instalada 
• Facto: mais pessoas morrem, são assassinadas e os extremismos combatem os inocentes.
• Facto: hoje tudo é racista, é xenófobo, é sexista.  Amanhã, talvez usar a palavra "homem" é manifestação de intolerância, como marido e esposa são para a ONU.

George Floyd não morreu por ser negro, nem porque o(s) policia(s) eram racistas. Morreu porque os policias foram cobardes (3 contra 1) e não tiveram o bom senso de usar a força adequada ás necessidades. Estes policias, fizeram com George Floyd o mesmo que fizeram em muitas outras ocasiões com outras pessoas e de outras cores. Tiveram "azar". Floyd morreu e aquela agressão bárbara foi filmada, potenciada, nas redes sociais e exacerbada porque todas as sociedades estão "com os nervos à flor da pele", com o medo instalado por causa desta pandemia e da má situação económica. Também porque os EUA têm um presidente que o não devia ser, odiado por muitos, sobretudo as elites "intelectuais" que ainda não perceberam que os Trump´s, os Farage´s, Pens´s e ... Andrés Venturas desta vida, nascem TAMBÉM por causa delas, porque acham-se os melhores e detentores da verdade absoluta e que o povo é inculto e os devia ouvir e sobretudo seguir. Almejam a uma democracia de poucos, para muitos.

Este afro-americano morreu num país de contrastes. Um país que elegeu um afro-americano como presidente, um actor para presidente, um ex-austríaco e actor como governador de um dos seus maiores estados, militares negros como chefes e ter como um dos pais fundadores, uma pessoa que tinha como amante, para mim mais esposa, uma escrava: falo de Thomas Jefferson. Ou George Washington, esclavagista "bom" como herói nacional e Robert Lee o agora "mau" da fita, como comandante confederado, mas nunca esclavagista, todos os seus trabalhadores eram emancipados, a chefiar as forças do Sul na guerra da secessão. Tem um movimento Ku-Klux-Klan de "doidos" e um Luther King maroto com as mulheres; salvou a Europa duas vezes, mas ao impor a democracia no Médio Oriente, viu que o ideal era manter os déspotas que lá grassavam e grassam. Um país que em 1939 quase não tinha exército, apenas marinha e quase nenhuma aviação, Um país que deixa "miudos" de 16 anos comprarem armas e tirar cartas de condução, mas que apenas permite que bebam com mais de 18 anos;  O país da "lei Seca", de Al Capone mas também de Bufalo Bill e Amstrong; O país do Super-Homem, Batman, Homem de Ferro, ....Macdonalds, KFC,  Coca-Cola, Pepsi-Cola....das gangas, da Disney.....o país dos sonhos de muitos, irlandeses, italianos, portugueses, noruegueses, alemães, judeus, .... A primeira democracia com uma carta dos direitos do homem. muito antes de os franceses falarem em igualdade, liberdade e fraternidade. Uma grande nação, pioneira, como nós portugueses também já fomos. Uma nação idealista, isolacionista que a Europa obrigou a não ser. A primeira grande democracia de mundo, para o mal e para o bem (UK é uma monarquia).

Os que negam liberdade aos outros não merecem liberdade, Lincoln

Está contra o racismo e as descobertas,
, mas tem uma caravela das descobertas tatuada
no braço. Vai amputar ?

Sucedem-se também por causa da morte de George Floyd, situações ridículas, lamentáveis e inapropriadas em todos os quadrantes da sociedade americana e um pouco por todo mundo, sobretudo na Europa.

Estátuas como a de Winston Churchill foram vandalizadas, retiradas, algumas de Cristóvão Colombo derrubadas, do Rei Leopoldo na Bélgica também retiradas, senadores americanos "ajoelhados", um chefe militar a dizer que "se fosse agora não acompanhava o presidente dos EUA"  [ eu se fosse Trump demitia-o na hora], o mayor de Londres a dizer que vai fazer um levantamento da estatuária na cidade para determinar quem teve ou não ligações ao comércio de escravos, uma estação a HBO a retirar "E tudo o vento levou" do seu catálogo de filmes, entre outras asneirices.

Pelo meio um movimento, os antifas, da década de 20 do século passado com origem nos USA, renasce e espalha-se por todo o mundo ocidental, até naqueles que nada sabem sobre ele.

Aqui neste nosso rectângulo, apareceram cartazes palermas, mensagens porcas, estátuas vandalizadas como as do Padre António Vieira, do Gil da Expo!!!! (também racista ?) uma petição para o derrube da Torre de Belém e do Monumento aos descobrimentos … entre outros.

Brutalidade policial – racismo – escravatura, foram estas as fases que rapidamente fizeram de uma morte que acredito não tenha sido intencional, muito menos racista, mas brutal, gratuita, num conflito civilizacional de tal forma que alguns tenham colocado todos os nossos valores e história questionados ( que é também a deles ).

Enquanto a cor da pele for mais importante que o brilho dos olhos, haverá guerra, Haille Selassie

Se chamam a este incidente de racista e inferem que todas as forças policiais americanas são racistas, porque aconteceu com um homem negro, vamos ter que chamar de racistas também as nossas policias europeias, porque infelizmente, elas actuam, como todas, sobretudo nos grupos mais pobres, mais desfavorecidos, em que a incidência de casos sociais, drogas, banditismo, alcoolismo, violência, …. é maior. E não acredito que todas estas forças policiais seleccionem ou deixem os tabefes apenas para os negros. Não, apenas para os mais brutos, porque afinal, demasiadas vezes a reacção policial é um reflexo do que aquilo que presenciam e das agressões que sofrem. Aqui em França, são os marroquinos, os tunisinos .... e já fomos nós os portugueses. Se isto se medisse por ratings, diria que os portugueses hoje em França, Suiça, ....estão no nível de lixo.  Sócrates estava em AAA. Como por exemplo Ricardo Salgado, Berardo.... .

Estes grupos desfavorecidos eonde as estatísticas e não só, mostram que é onde mais grassa a violência, entres os seus e para o exterior, podem ser brancos, negros, amarelos, vermelhos, castanhos e aquilo que dizem que é a maior coisa que o português criou : o mulato. A diferença, não está na cor da pele, está apenas no valor do cartão de crédito ou débito; está na forma de apresentação; no carro que se tem; no que se come; no ordenado no final do mês; no local e casa onde se habita......e também no que se ouve ( cobardes como somos, caricaturamos o Papa, mas deixamo-lo de o fazer com Maomé, porque um segundo  Chalie Hebdo, podia acontecer )

Morgan Freeman ( Free – man ),  foi entrevistado no 60 minutes há uma semana e a uma pergunta que lhe foi colocada, sobre a criação de um mês para o homem preto e reparação das “asneiras” cometidas a ele, teve uma resposta exemplar. Mas vejam, mesmo traduzido em "brasileiro" . [ em baixo coloco a versão original e outras opiniões sobre este assunto ]

Explicações não são desnecessárias. Ou melhor são. Porque é que eu coloco aqui Morgan Freeman, negro, descendente de escravos e não alguém de outra cor ? Por exemplo o Papa Francisco ? Sou racista e acho que a palavra de Freeman vale mais que a de Francisco ? Não, estou a fazer o "politicamente correcto". Por isso e tal como muitos outros, rebaixo-me. E não sigo o que Freeman diz .

Na lógica que muitos energúmenos defendem, nenhuma civilização seria estudada. E todas deveriam ser esquecidas. Até as dos homens negros em África. Afinal, quem apanhava e vendia os escravos a portugueses, ingleses, franceses, espanhóis, ….eram homens negros e as suas civilizações eram também assentes na escravatura.

{Será que Portugal concedeu a independência de Cabo Verde e São Tomé e Príncipe, porque aquelas ilhas eram habitadas por pessoas de côr, ao contrário da Madeira e Açores ? É que todas estas ilhas eram desabitadas e fomos nós que as colonizámos e todas estão no Atlântico. Fomos racistas ?}

Cristóvão Colombo foi um colonizador e racista? Ou foi um supremacista ? Um pouco de tudo, como foram Pedro Álvares de Cabral, Vasco da Gama, Gonçalves Zarco... D. João II, Fernando e Isabel de Castela, Elisabete de Inglaterra, Luís IV de França, Frederico I da Prússia, Pedro o Grande da Rússia,  .... O Gandhi da Índia, não era o Gandhi da África do Sul, nem o último Mandela seguiu o que o primeiro Mandela defendia. Infelizmente a violência. Todos foram fruto do seu tempo, mas aprenderam com os seus erros e pensaram diferente. Criaram a ruptura nos seus pensamentos e acções.

Eu tenho um sonho, que os negros e os brancos andassem em irmandade e se sentassem na mesma mesa em paz, Martin Luther King

Não se deve estudar Fernando Pessoa ? Retirar o Padre António Vieira da lista de autores do plano nacional de leitura ? Vamos deixar de estudar Portugal ? Vamos deixar de ler a Bíblia ? o Alcorão ? A vasta literatura hindu ? É que nestes livros santos, aparecem bastas vezes indicações de práticas esclavagistas, raciais, entre outros.

Barão Guaraciaba, brasileiro, negro,
teve mais de 1000 escravos, imagem DN

Onde está ou onde fica a solidariedade para todos os polícias que nas ruas combatem estes e outros bandidos? è que acredito que mais cedo ou mais tarde,por falta de solidariedade de todos nós, sobretudo dos políticos oportunistas, amanhã muitos podem e com razão demitir-se. Ou nada fazer. Porquê desgastarem-se, sofrerem maldades se não se podem defender e sistemáticamente são ofendidos? São apenas bons para as fotos eleitorais e para promessas vãs ? Assim, amanhã, vão ter mini Hitler´s como únicos a "ajudá-los", a "mimá-los". Um ombro para chorar e tirar partido disso. E o que relato, já acontece em todo lado no mundo ocidental.

Mas voltando à "navalha de Ockham" de entre as muitas explicações trazidas para este epifenómeno que tanta violência gratuita, a irracionalidade trouxe/traz, a explicação mais simples, mais rápida,  é uma só: a ignorância, a bestialidade e o oportunismo prevalecem.

A ignorância parece triunfar, porque a maioria dos que "defendem" e impõem o caos nas nossas ruas são ignorantes da história dos seus países. Para estes tristes, confinados às suas pequenas ou nenhumas células cinzentas, o terrorismo cultural é uma forma de estar e a bandidagem os meios para preservar aquele. Um povo sem história é um povo sem memória e estes bandidos não têm história. São agora incendiários e a nossa sorte é que vão morrer como bombeiros, pois isto vai passar para grande maioria. Mas até lá temos de os combater e confiná-los à prisão (e uns tabefes bem merecidos até ficavam bem )

A bestialidade grassa. Não apenas nos policias que fizeram aquela maldade a George Floyd, mas também em todos aqueles extremistas da esquerda à direita que incitam a violência e cometem violência. Aliás, não existe extrema direita nem extrema esquerda. Apenas extrema estupidez. Extrema burrice. Extrema tontice. Aliás a 3ª Lei de Newton é aqui aplicada "A toda acção sempre há uma reacção de mesma intensidade e direcção, porém sentidos opostos". Porque discriminado e descriminado podem parecer iguais, mas são totalmente diferentes.

O oportunismo está a vencer. Ver senadores democratas americanos ajoelhados, ver um general americano dizer que fez mal em estar com o presidente [ eu se fosse Trump demitia-o na hora ], ver o mayor de  Londres dizer que vai fazer um levantamento de toda a estatuária da cidade a ver quem teve muito ou pouco com o esclavagismo, ver a câmara municipal de Lisboa deixar ao abandono primeiro e depois com essa justificação fazer desaparecer um dos jardins mais bonitos de Lisboa ao pé dos Jerónimos porque tinha lá os escudos de todas as ex-províncias portuguesas .....é ser oportunista. Fazem para obter dividendos politicos. Por isso, estes oportunistas choram "lágrimas de crocodilo". Por isso é que nunca serão levados a sério pelo povo e os Trump´s vencem. Porque o povo não deve estar confinado às ideias de poucos, ou dos que se acham líderes de opiniões.

Não é a apagar a história que faremos um mundo melhor. A história serve para nos aconselhar sobre o nosso futuro e questionar o que se fez mal no nosso passado e fazer melhor, diferente. Mas não só o passado do homem branco, mas também os passado do homem negro, vermelho, amarelo, castanho ...... Afinal todos somos humanos e cometemos os mesmos erros.

Porque este é um mundo lindo, não o estraguemos com patetices, porque existe muito mais onde os nossos esforços são precisos e melhor empregues. Estudando a História, por exemplo.

 Louis Armstrong - What A Wonderful World